Introduction Générale

Le Roman

I histoire du genre Romanesque

À l'origine on désigne par le terme de roman un récit qui ne serait pas en latin. Mais ce que l'on retiendra, c'est qu'il s'agit d'un genre protéiforme extrêmement variable dans le temps. C'est cette définition variable qui assure sa longévité. Pascal Quigniar parle d'un « un genre qui dégénère » pour définir le roman.

Une définition formelle du roman pourrait être : une fiction narrative de faits concrets, un récit en prose ; bien que les premiers romans médiévaux étaient versifié en « laisse ». Le Roman dans le cadre de cette définition s'opposerait, au récit historique à la création poétique ou philosophique. C'est un genre qui peut traiter de toute sorte de sujets et que l'on peut distinguer en sous-genre. Leur trait commun : raconter une histoire. C'est pourquoi Barthes ouvre l'un de ses articles fondamentaux par la phrase « innombrables sont les récits du monde » .

Pour chaque mode narratif (conte, nouvelle, etc..) se posent des questions : Quel rapport au réel cette narration institut elle ? ...

A) Apperçut historique

1. Antiquité gréco-latine et Moyen Âge

Elle n'est pas dominée par le genre romanesque. Deux oeuvres à la préhistoire du roman ; le Satiricon au Ier siècle et Théagène et Cariclé au Ive.

Au XIIe siècle, Énéas, le Roman de Troie de Benoît de Sainte-Maure, les romans de Chrétient de Troyes ces romans de la table ronde comme le Chevalier de la charrette. Cette période voie éclore deux types de roman les romans versifié et les romans en prose.

2. Renaissance et XVIIe siècle

Les romans de Rableais, apportent une réflexion critique et parodique sur les romans médiévaux, c'est une caractéristique majeure du roman que de se critiquer soit même. Don Quiochotte de Cervantes. Essor de la nouvelle roman court. Émergence philosophique de la notion de sujet, pensant, indépendant de la collectivité, émergence de la notion d'individu qui ouvre la voie de l'analyse psychologique. Cette notion est aussi lié a l'émergence progressive d'une représentation bourgeoise du réeel contribuant à l'émergence du roman réaliste. On ne perd pas la nostalgie des romans médiévaux, amour courtois, idéal chevaleresque... Cette analyse psychologique se fait sur fond d'histoire amoureuse et champêtre, l'Astrée de d'Urfée. Un grand succès du roman, héroïque et sentimentaux sur fond historique, La Calprenède ou Gomberville pour l'age baroque. Le romanesque est aussi investi par des formes de satire et de contestation sociale et religieuse, Cyrano Scaron, Sorel, Le berger extravagant, 1627, antiroman qui fait la critique du roman héroïque et pastoral. C'est aussi l'apparition de forme neuve roman classique psychologique avec mme de Clève. Émergence aussi des romans épistolaires lettres portugaises, guillerage, et retour de l'antique avec le Télémaque de Fénelon.

3. Le XVIII

Le Roman poursuit son exploration, réalisme social, analyse de sentiment, contestation, sans renoncer au plaisir de conter des aventures. Grande variété, Roman picaresque, Lesage et Gil Blas, sentimental Rousseau la nouvelle Héloise, contestation sociale les Lettres Persane,s libertin érotique les égarements du coeur et de l'esprit de Crébillion.
Le Roman souvent frappé de censure adopte des formes détournées, les Mémoires, les lettres épistolaires. Illustré par Jacques le Fataliste

4. Le XIXe siècle Le siècle du Roman

Une époque pdt laquelle les termes romans et littérature semble se superposer. Le roman de formation, roman initiatique, l'éducation sentimentale, bel ami, le rouge le noir, père goriot à la source Wilhem meister de Goethe, Adolphe de B. Constant.

Floraison de sous genre avec apparition du roman noir, historique, fantastique, roman-feuilleton, roman édifiant, roman catholique...

Apparait une nouvelle ambition pour le roman être le discours du savoir de type scientifique, il désire rejoindre l'histoire et lire la société et la connaitre.

[CF préface de la comédie humaine de Balzac p.7,8,9]

Le roman se veut aussi science sociale, science exacte.

[ CF Zola p.16]

Élaborer une poétique personnelle, meilleur exemple Flaubert.

[ CF Flaubert p.16]

début d'une très longue suite de réflexion théorique sur l'art romanesque, Proust Joyce avec Ulysse, Wolf.

5. Le Xxe siècle

Le Roman s'impose comme une langue universelle. Témoigne des guerres des révolutions des mutations nationales, tout en manifestant une certaine nostalgie un certain désarroi. Le genre ne cesse de se diversifié, époque des sagas les Thibaud Roger Martin du Gard, beaucoup de roman populaire, de romans sentimentaux. Ce qui ce développe, c'est le procès du roman. Le premier d'entre eux, Celine Voyage au bout de la nuit, Sartre , les écrivains du Nouveaux Roman a la fin des années 50 Robegrillet, Sarraute, Durras, Butor. Grande mutation pour le roman c'est le développement de l'audiovisuel et de l'image. On parle d'une crise de la littérature, que l'on peut au moins faire remonter aux années 60. Le roman a tendance a prendre de plus en plus de référence dans le vrai, avec l'émergence de l'autofiction.

B) Le Roman genre problématique par excellence ?

Ce qui frappe tout au long de l'histoire du roman c'est l'obsession de la fiction, le rapport entre l'invention et le vrai. Don Quichotte dénonce les inventions de la fiction. Comme Jacque le Fataliste ou Diderot ménage à chaque page le narrateur, le lecteur et les personnages. Les Romans épistolaires aiment se fairent passer pour vrai.

[CF Préface de Manon Lescaut, p.3]

Le roman problématique par essence il est logique que cela débouche sur une sorte de crise du roman vers 1830. Ce qui se poursuit au Xxe ainsi que les réflexions théoriques sur le roman, Auerbach, la Mimésis, Bakhtine, le dialogisme, une parole pluriel qui ferait que le roman aurais a recueillir les discours disperser et les faisant, dialoguer et créer de la littérature. On va surtout travailler entre les caracteriques formelles et ses liens avec l'évolution de la société. Dans le Roman courtois, on cherche à dégager comment celui-ci reflète la culture héroïque et collective du Moyen Age. A l'age classique et romantique, c'est la question du sujet individuel qui sera travaillé, les rapports entre le sujet et dieu, et l'Histoire. En ce qui concerne le Nouveau Roman, on s'intéresse à l'apparition d'un univers réifié.

Perspectives philosophiques, le roman synthèse, Hegel, Marx considèrent le roman comme une forme propre à la classe bourgeoise.

On peut aussi étudier les discours et la littérature. Le Roman reproduisait dans la fiction des modes énonciatifs hérités de la rhétorique venant de l'antiquité, venant en contrepoint des belles lettres, d'autres genre, comme la poésie et l'histoire, cette partition à tenu jusqu'au XIXe à peu près, mais apparait ce fait nouveau de la diffusion massive de l'imprimé fait du roman peu à peu l'égal du journal. Émergence d'une rhétorique nouvelle avec Zola qui en à l'intuition en s'interssant avec la théorie naturaliste des stéréotypes, une rhétorique romanesque qui vivra, mais aussi s'usera.

II La question du narrateur

[CF figure III de Genette]

Version Open Office :Introduction_g_n_rale_le_Roman

Quelques liens :

Des articles en lignes et des sommaires de la revue consacrée au monde turco irannien qui met à disposition des articles sur de nombreux points rédigés par des spécialistes reconnus http://www.ceri-sciences-po.org/publica/cemoti/presente.htm A voir tout particulièrement l'article sur les Ouïgours http://cemoti.revues.org/sommaire789.html En ce moment en kiosque le numéro du monde diplomatique sur le même sujet http://www.monde-diplomatique.fr/2009/08/BULARD/1768

De nombreux liens sur la turquie ainsi qu'une bibliographie ( livres et revues) http://www.esj-lille.fr/spip.php?article247

Le planning des évènements qui mettent la turquie à l'honneur cette année en France avec tout particulièrement les conférences de l'UTLS à ne pas manquer http://www.saisondelaturquie.fr/

Un excellent article des café géo qui étalle les éléments du débats relancée par VGE sur les frontières européennes et s'appuie sur une solide perspective historique afin de dénoncer les instrumentalisation de la géographie à des fins politiques. http://www.cafe-geo.net/article.php3?id_article=598

Un site très complet avec une bibliographie développée (avec de nombreux résumés) et des articles thématiques sur différents aspects de la turquie http://www.bibliomonde.com/pays/turquie-7.html

Turquie, Turcs et turcophones

I) Introduction Générale

A) Définition des termes du sujets

Cascade de termes qui renvoie à des réalitées toujours plus vastes, puisque finalement le dernier terme englobe tous les autres.Tous ces termes ont en communs le mot turc qui désigne des peuples asiatiques dont les origines remonterais au IIe millénaire avant JC mais aucune trace écrite avant le VIIe av JC. Ces peuples vivaient au NO de la mongolie au sud du lac baïkale, dans une région située entre le fleuve Orkhon et son affluent la Selenga. Le terme turc en lui même proviendrais du nom d'une tribue considérée comme étant les premiers turcs historiques, l'existence de cette tribue est établie au VIe siècle apres JC à travers la transcription chinoise de son nom « T'ou-kiuh ». D'après J-P Roux¹ cette appelation cacherais le mot singulier « türk » ou « türük », dans une inscription sokdienne de 581 « trwk ». Le mot « türk » ou « türük » apparait dans des inscriptions du VIIIe siècle, ce mot signifie fort ou les forts, il désignerais toujours selon JP Roux une organisation politique, une confédération de tributs.

1. La Turquie

Superficie totale 779 452 Km2 territoire entre l'europe et l'asie par la mer de Marmara, bouclée par 2 détroits, le Bosphore et les Dardanelles.

2753 Km de frontières terrestres. Selon les données du rescencement d'octobre 2000 elle compte 67,7 millions d'habitant en 2007 on estimme à 73 M sa population.

C'est le seul terme délimité dans l'espace, et finalemnent le seul territoire, qui est constitué essentiellement de l'Anatolie en Asie et la Thrace Orientale en europe.

L'état turque donne la nationalité au populations qui y réside et à celles qui en émigre.

Ce terme de turquie n'a pas toujours désigner cette région du monde :

• Marco polo désignait par grande turquie le turkistant chinois

• Ibn Battuta géographe arabe, désigne par le terme « al-Türkiye » l'Anatolie

• on trouve aussi des historiens arabes qui on désigné l'égypte et la Syrie par l'expression Daulat al-Türkiye

Cette définition de la turquie est actuelle, la Turquie d'aujourd'hui telle qu'elle à été définie par le traité de Lausanne de 1923 qui fait suite à la révolution Anatolienne et à la Guerre menée par Mustafa Kemal. La turquie forme ce que J-P Roux nomme « un véritable état Turc, c'est-à-dire, un état formée en majorité par des Turcs, gouverné par eux et se reconnaissant lui même comme Turc ».

2. Les turcs

Ce terme à trois sens :

• un sens ethnolinguistique à deux échelles emboités

Selon JP Roux « est turc qui parle la langue turque ». Une telle définition est finalement très vaste. L'expression langue turc englobe le turc ottoman aussi appelé « ossmanli » et sa forme moderne qui est le turc de turquie ( considérablement modernisé par attatürk) le turc azery parlé en azerbadjan et au nord de l'Iran. Mais le teme de langue turc peut désigner de manière plus large une langue turc appartenant à la famille des langues altaïque. Cette définition ethno linguistique est limité dans la mesure ou les kurdes par exemple ne parlent pas tous turcs et leurs langues apartiennent à la famille des langues iranienes

• un sens nationale et politique

Les turcs sont les habitants de la turquie dotée de la nationnalité turcs et citoyens turcs comme le dit JP Roux « les turcs de turquie compose une des branches les plus solides du grand arbre turc, mais il en à bien d'autres ». Donc cette définition restrictive est en partie contestable car elle désigne une population qui n'est pas forcement turcophone de langue maternelle et ne se reconnait pas forcement comme turcs. Cette définition regroupe les turcs de la dispora en s'appuyant sur leur origine démographique sans distinction de leur langue ni de leurs origine. Ils peuvent par ailleurs prendre la nationnalité du pays d'acceuil tout en continuant à former une communauté se définissant comme Turc. JP Roux insiste « le mot turc n'évoque pas une notion d'état ou de nation, à aucun moment de leur hitoire les turcs nont tous été réunis à l'interieur de frontière délimité ».

• une définition religieuse n'est pas plus recevable même si l'on a tendance à les assimiler à des musulmans  car la diversité des croyance ne permet pas de les regrouper.

3. Les turcophones

Du coup la langue turc est le dénominateur commun de peuple apparament très différent et qui regroupe un ensemble d'environ 150 M de personne qui s'étendent sur un arc de 10 000 km de long qui s'étend de la Macédoine à l'ouest jusqu'a la vallée de la Kolyma en passant par le caucase, par les républiques ex soviétique d'asie central, par l'Iran l'Afganistant et le Xin Xang chinois. Ils sont des locuteurs dont la langue matternelle appartient au groupe des langues altaïques cette famille qui doit son nom au mont altaï massif de 4 chaines de montagne. Cette famillle altaïque regroupe une 50 aine de langues divisées en 3 branches :

• la branche turc

• la branche Mongole

• la branche toungouze

Au dela de la langue, l'aire culturelle turcophone à en partage l'islam et certaines coutumes ancestrales.

B) Un monde turc ?

L'abscence d'article ainsi que le et invite a avoir une vision resserée globale et globalisante des différents termes et à ce focaliser au moins en partis sur les relations entre les différents termes. Ce libéllé donne a notre sujet une connotation fortement culturelle et identitaire. Néansmoins le terme monde turc n'a pas été employé.

Historiquement l'expression monde turc est suspecte en turquie depuis la création de l'état nationnal, forte connotation négative lié au mouvement pan turc qui cherche à rassembler tous les peuples turcs et turcophones, ansi qu'au mouvement pantouraniens qui cherche a promouvoir l'unité turcomongole dans une synthèse antislave.

La grande majorité de l'opinion publique est réfractaire à ces mouvement et idéologie, d'autant plus qu'ils ont été dans les années 70 utilisé par les services spéciaux de washington pour destabilliser l'URSS. L'apparation de républiques indépendantes turcophones d'asie centrale a la suite de l'écroulement de l'URSS à remis au centre la question de leurs liens avec la Turquie, ce que Bozdemir² « un potentiel de fraternité ». Cette nouvelle configuration à ouvert la voie à la montée en puissance de ce que certain on appelé « l'aire turc » préféré par Semi Vaner³ qui a pour aspect majeur l'affirmation de la turquie comme pole de référence culturelle, modèle politique et économique pour tous ces nouveaux états indépendants. Affirmation nationnale et identitaire de ces république par rapport à la russie qui peurt passer par l'affirmation de leur caractère turcophone. Cette redécouverte de ces pays à provoquer ce que l'on peut appeler avec Taha Akyol⁴ « un romantisme panturkiste » avec la naissance de ces états turcophone on a vu émerger des sentiement de « turcité » le premier ministre Demirel à alors réuitilisé l'expression de monde turc.

1Histoire des Turcs chez Fayard

2La turquie entre Islam et europe

3Politologue spécialiste de la turquie

4Milliyet 13 07 09

Le document Open office avec des cartes :turquie_turcs_turcophones_introduction_g_n_rale

La géographie régionale :

Dans la tradition pré-scientifique dans les enquêtes d'Hérodotes les récits de Strabon ou celles des grands géographes persans ou arabes il y a déjà des description régionale.

C'est une des branches classique et solide de la géo non seulement pré scientifique mais surtout de la géo du XIXe elle à été autonomisé après Kant. Il avait distingué la géo physique et humaine. Avec Humboldt s'autonomise la géographie de région, grand explorateur dans ses voyages il va dégager les particularisme de chaque ensemble qu'il découvre. Malte-Brun, Reclus, particularisent la branche de la géo régional. Il font des géo universel qui sont des particularisations du monde morceau par morceau.

L'apogée de la géographie régionale est a chercher du coté de la géo vidalienne et de ces successeurs. Vidal trouve avec la région le terrain même de sa géo. La région se trouve au confins, d'une combinaison, d'éléments qui vont produire la région, qui est la synthèse de la géo physique humaine  de la culture, de l'histoire. La région à un double intérêt, elle permet de s'affranchir en parti de l'emprise exercé par la géologie et les sciences de la nature. Vidal trouve déjà dans cette région comme modèle d'étude un moyen de se dégager des science naturelles. Il n'apprécie que peu la théorisation et les sciences économiques ou sociologiques qui repose sur des constructions théoriques. Il préfère a cette démarche très théorique, l'emprise. L'observation a la base de la démarche géographique, en pleine naissance de la démarche scientifique hypothético-déductive, la géographie proclame son empirisme. La région est un bon terrain pour l'empirisme car le produit d'une combinaison unique et non réductible à un modèle. La région est l'objet fétiche de la géo classique elle peut être l'objet d'étude monographique, les grandes thèses prennent la forme d'étude de région. La région permet en plus d'étudier des phénomènes a différentes échelles, on passe de la région (ex : Bretagne) aux pays ( pagus = paysage paysan, paysans, autochtones = de la terre propre). Vidal et les vidaliens aimes d'autant plus la région qu'elle leur permet d'attacher plus d'importance aux paysans, a la terre à l'agriculture, à la géographie physique. Redécouverte et particularisation des mouvements régionaux : le Félibrige menée par Mistral et Daudet qui vont promouvoir une culture régionale, le Folklorisme. Intérêt énorme pour les identités locales.

Ce triomphe de la région va être suivi d'une phase beaucoup plus critique, elle prend de plein fouet les critique d'empirisme de l'exeptionalisme de régionalisme de science de synthèse de faiblesse des concepts... Cela dit cette critique ne conduit pas à l'abandon du thème, elle va se rénover. Les états vont se doter de système de planification territoriale qui va souvent être régionalisé. Cette exigence vient surtout du constat des très fortes disparités. Les états planificateurs économiques on a faire à des territoires très disparates dont les disparités sont considérés comme injustes. 

La géographie régionale n'a pas disparut car :

• Vidal lui même avait proposer une réforme administrative de la France, il avait proposer un projet à la demande du gouvernement, un découpage de la France en grande région et il faut attendre les années 50 60 pour que celui ci soit effectif; un nouvel échelon au dessus du département est mis en place : la région. Qui s'appellent d'abord des C.A.R. Puis des « régions de programme » qui sont les ancêtres de os régions actuelles.  A ces régions ont été données de plus en plus de compétence, la création des conseils régionaux, des compétences de plus en plus étendus. Sauf qu'en France elle sont rudement concurrencé par les communes et les départements. À ces premiers découpages ont été associé des géographes Michel Rochefort, au moment ou à été créer la DATAR.

• Elle s'est renouvelée. Les anglo-saxons puis les français vont développer de l'analyse spatiale, de l'économie dans l'espaces comment ceux ci modèlent façonnent se répartissent dans l'espace. Celle ci n'est plus cette vielle synthèse de géo physique historique, elle est maintenant le fait d'analyse statistique économique elle est polarisée. Elle est l'aire d'influence d'un pôle. Du coup on retrouve l'influence de Leuch, Aysard, Christaller. Au fil des années la géo régionale s'enrichit d'autres dimension elle va intégrer l'analyse de l'espace vécu des représentations, des identités et de leur construction. A des échelons infra étatiques il y a des territoires d'appartenance. Cette analyse va s'enrichir d'une dimension géopolitique. Résultats des élections présentées sous forme de carte. Ainsi les divers thème de la géo humaine sont de plus en plus étudier à l'échelle des régions. On a tendance à voir que les disparités entre les états sont moins spectaculaires que celle entre les régions ( Turquie est/ ouest).

La dernière dimension donnée à la géo régionale, plus récemment, un autre sens, les macro régions au niveau mondial, l'ALENA, Le MERCOSUR... ces regroupement d'état font parler de régions mondiales, de la région eurasie... Dans une vision géopolitique du monde on emplois de plus en plus ce mot pour dessiner de vastes ensembles.

L'Europe et l'Occident

" Europe d'abord ou Occident ? Redisons que la question ne se pose qu'en raison de l'Histoire, depuis la seconde guerre mondiale. L'Europe est l'Occident, autant que les Etats-Unis. Elle en est même la matrice. Mais dans la réalité d'aujourd'hui, si l'Europe ne s'affirme décidément pas, la question sera résolue par défaut et l'identité européenne absorbée par un occidentalisme à la fois inquiétant et incertain.(...). Il faut proposer une alliance d'un nouveau type avec les Etats-Unis, c'est-à-dire une alliance entre deux partenaires clairement identifiés, les Etats-Unis et l'Europe, débattant ensemble des objectifs de la stratégie et des moyens, et des relations avec le reste du monde. Renoncer au confort de l'hégémonie pour les Américains, à celui de l'irresponsabilité pour les Européens sera douloureux. Mais c'est indispensable. "

Extraits de Le projet européen, Occident ou Europe d'abord ? in Notre Europe, sous la direction de Michel Rocard et Nicole Gnesotto, Robert Laffont, 2008.

Une conférence d'Hubert Védrine, ancien ministre des Affaires étrangères.

http://sites.radiofrance.fr/chaines/france-culture2/nouveau_prog/connaissance/alacarte_fiche.php?src_id=29&PHPSESSID=0f1f1d6755dfd489eb3e3f75e8fea1eb

Pour ceux qui ont du mal avec les pronoms voici une sythèse par genre et en couleur de tous les pronoms existants

_mnt_home_Documents_pronoms2

Bon courrage

Bienvenu à tous,
ce blog à pour vocation de devenir un site web sur le modèle des médias participatifs. Il propose en effet de mettre à disposition des contenus culturels libre d'accès. Axée tout particulièrement sur le programme du concours d'entrée de l'Ens-lsh de Lyon, cette année, il cherchera néanmoins à diversifier ses contenus dans la mesure du possible.
Toutes personne souhaitant participer au projet est la bienvenue.